Seharusnya, itulah kata kuncinya di sini. Dengan Semuanya kekurangan dirampok atau dihancurkan, bank harus dapat melindungi aset dan uang Anda. . . Sebaiknya. -Anda tahu, memberi mereka barang-barang Anda, Anda akan berpikir mereka akan menyimpannya dengan aman atau semacamnya.
Bank run adalah ketika klien bank mencoba menarik uang mereka karena ketidakpastian atau ketakutan. Yang akhirnya terjadi adalah likuiditas bank mengering dan menolak penarikan atau mereka mulai melarikan diri dengan uang tunai karena mereka adalah baron perampok atau *memasukkan hal yang benar-benar terjadi di sini*. Intinya adalah, tidak ada cukup uang tunai “cair” untuk membayar kembali orang-orang yang memegang IOU.
Anda lihat, Kata ‘bank’ menyiratkan gagasan bahwa mereka dimaksudkan untuk ‘menahan uang Anda’. Anda tahu, seperti tepi sungai. Jadi apa yang terjadi jika Anda pergi ke tempat yang menyimpan uang Anda, untuk mengetahui bahwa mereka tidak memiliki uang Anda?
Ternyata, Itu bukan bank sialan. (Atau setidaknya bukan bank nyata berdasarkan akal sehat vernakular.) Maksud saya, secara hukum dan melalui piagam ‘bank’ pemerintah yang brengsek, mereka mungkin mencambuk ego mereka sendiri dan menyebut diri mereka bank. Tetapi mereka tidak melakukan bank atau melakukan perbankan dalam arti penyimpanan nyata dengan keamanan nyata. (Tentu saja dengan pengecualian bank dengan kotak kunci dan brankas yang benar-benar menyimpan dan menyimpan kotoran Anda.)
Ya, itulah yang kami sebut pemberi pinjaman terbalik, di mana Anda meminjamkan uang Anda untuk bunga sialan untuk omong kosong Not-A-Bank untuk mempertaruhkan uang Anda untuk pengembalian yang mereka kantongi sambil memberikan Anda beberapa potongan. Ini adalah pinjaman peer-to-peer, tetapi rekan Anda bukan rekan Anda dan itu adalah bank.
Dan ketika Anda mencoba untuk mengumpulkan, tidak mengherankan bila omong kosong itu tidak ada. Itu karena mereka berjudi dengan uang Anda. Ini keuangan Cuckery dengan nama lain.
Berikut skenario sederhana untuk membantu melukis gambar-
Di dunia yang Sempurna, inilah yang seharusnya terjadi;
Orang: “Hei, saya ingin menyetor sejumlah uang”
Bank asli: “Tentu saja, tidak masalah. Kami akan mengambil biaya dari menyimpan uang Anda”
Orang: “kedengarannya bagus untuk saya, selama itu aman dan itu milik saya, maka ini adalah kesepakatan yang bagus”
. . .
Orang: “Hei, saya ingin menarik uang”
Bank asli: “Tentu saja, tidak masalah.”
Pada dasarnya Anda membayar untuk layanan penyimpanan. Itulah ide dan nilai tradisional perbankan. Jika mereka kehilangan uang Anda, mereka berkewajiban untuk hukum yang ada, untuk mendapatkan kembali kotoran Anda atau setara berdasarkan syarat dan ketentuan apa pun yang disepakati di dalamnya.
Inilah yang terjadi di dunia ini;
Orang: “Hei, saya ingin menyetor sejumlah uang”
Bukan Bank: “Tentu saja, tidak masalah. Kami akan membayar Anda beberapa bunga untuk perbankan dengan kami.
Orang: “kedengarannya bagus untuk saya, selama uang saya tidak ada – dan uang itu bekerja untuk saya, maka ini adalah kesepakatan yang bagus”
Bukan Bank: “Ya, kami hanya menggunakan modal Anda sebagai modal kami dalam pinjaman dan sarana investasi lainnya untuk menghasilkan tingkat pengembalian. Jika kami menang, kamu juga menang”
Orang: “Apa yang terjadi jika Anda kalah?”
Bukan Bank: “Yah, kami memiliki semua penjaga keamanan ini, itu mungkin tidak akan pernah terjadi. jangan khawatir, kami taruhan yang aman. ”
. . .
Jadi tentunya Orang disini memberikan uang kepada Bukan Bank. Ini menghasilkan melanjutkan skema perjudian kursi musik Ponzi di mana pinjaman bank dan spekulasi mempertaruhkan uang yang Anda percayakan kepada mereka.
Orang: “Hei, saya ingin menarik uang saya”
Bukan Bank: “Oh, maaf, kami tidak bisa . Kami saat ini tidak mengizinkan penarikan”
(Mereka bahkan mungkin membuat alasan bahwa akun Anda ditandai karena aktivitas mencurigakan dan membekukannya– atau lebih buruk lagi, bank akan benar-benar memanggil polisi di pantat Anda karena Anda berkulit hitam atau sesuatu dan Anda mencoba menarik UANG ANDA. Lmao, Saya tidak bisa mengada-ada, ini adalah dunia Clown Ass.)
Orang: “Tapi saya memberi Anda uang saya untuk disimpan dengan aman, bukankah Anda -seperti- kira untuk menyimpannya?”
Bukan Bank: “Ya, ekonomi sedang melakukan beberapa hal dan uangnya terikat sekarang. Inflasi. The Fed. Jangan Lawan FED. Suku bunga. Menghasilkan. Obligasi negara. * Linguistik keuangan Teknis Tidak Jelas lainnya untuk memanipulasi Anda secara psikologis agar patuh *. . . Jadi, untuk kesehatan ekonomi dan keuntungan kami, kami *Masukkan alasan yang tidak jelas untuk tidak mengizinkan penarikan* dan jadi kami telah menggunakan uang Anda untuk mencoba dan menghasilkan pengembalian yang Anda inginkan. Jadi, kami saat ini tidak likuid.”
Orang: “Jadi Anda mengalami masalah likuiditas”
Bukan Bank: “Saya tidak akan mengatakan itu. Hanya saja kami tidak dapat memenuhi permintaan penarikan Anda”
Orang: “karena Likuiditas? Masalah? Bukankah kamu mengatakan bahwa kamu tidak likuid? ”
Not A Bank: “Apakah Anda melihat waktu, jam kantor sudah habis. Saya sedang istirahat, coba lagi nanti. Jika ada, Bicaralah dengan Manajer. Saya tidak dibayar cukup untuk ini dan tiba-tiba saya mengalami sindrom Aku-Lupa-Apa-Kamu-Bicara-tentang akut. Ini benar-benar parah.”
Orang: “. . . “
Bukan Bank : ” . . .”
Orang: “Jadi. . . Apa kita?”
Bukan Bank: ”Selesai . . . dengan percakapan ini”
Dan bagian terburuknya
Yang disebut “Bank” bukan satu-satunya yang melakukan hal seperti ini.
Saya berbicara tentang pialang dari Stonks hingga pertukaran Crypto yang buruk.
Inilah jalan memutar untuk melakukan dunk di Celsius
Berikut adalah contoh terbaru dari CEX Shitty yang memaksa “mode HODL” pada penggunanya. Lmao, sungguh lelucon;
Karena mereka mengalami hambatan kehilangan banyak aset, maka Broker/CEX melakukan hal yang sangat masuk akal dan menolak akses pengguna mereka ke layanan mereka. Dan tentu saja, memanggil mereka tentang kesalahan mereka, menyebabkan mereka memblokir Anda di media sosial. Sebuah langkah PR yang luar biasa.
Lmao; TLDR dari semuanya;
Omong-omong
Pialang Bermarginasi Buruk baik di Stonks atau Crypto sedang bermain dalam permainan kursi musik sandiwara yang membentuk pasar. Sebuah ilusi besar bagi massa yang terdelusi. Jadi tentu saja mereka akan mencoba menaikkan pinjaman dan suku bunga Anda. Mereka juga ingin menang.
Hal yang agak setengah hati-hati yang dilakukan oleh Marginated Brokers adalah bahwa mereka memiliki Prime Brokers seperti Big Banks yang mencadangkan neraca mereka. Yah, setidaknya broker terkemuka melakukannya. Lmao. Yang kurang bereputasi hanya meninggalkan Anda memegang tas -atau HODLing tas.
Jadi Anda berakhir dengan tidak ada yang memiliki uang tunai nyata, dan sebagian besar nilainya meningkat pesat dari pinjaman dan margin dan suku bunga spekulan.
Jika kita membandingkan keduanya,
Pialang vs. Bank
Bank dapat menggunakan cadangan fraksional untuk menghasilkan lebih banyak aset
Persis dengan cara yang sama seperti petugas pinjaman dapat menghasilkan pinjaman dan menggunakan suku bunga mereka sebagai aset. Dalam hal ini, Pialang dapat membuat pinjaman melalui akun margin dan syarat dan ketentuannya.
Jadi Bank dan pencipta Pinjaman terkadang menjadi satu. Menghasilkan penciptaan kekayaan melalui proses Alkimia menggunakan utang masa depan untuk lebih membiayai kekayaan sekarang melalui nilai konversi dari jadwal amortisasi ke angka spekulatif (d)-nilai keluar dari meong kanan.
Semua ini untuk dicincang dan diperdagangkan dan dipertaruhkan secara spekulatif seperti mereka, Sekuritas Beragun Hipotek dan CDO, Anda tahu, seperti tahun 2008 tapi kali ini dengan lebih banyak utang daripada sekadar perumahan.
Apa, menurutmu kita belajar dari kesalahan kita? Naww, kita baru saja belajar bagaimana mengatasi kebodohan perbaikan pita pengaman kita. Hukum alam Darwinisme menyatakan;
‘apa yang tidak membunuhmu, akan membuatmu lebih bodoh. Terutama omong kosong itu.’
Jadi,
Sistem ini menyebalkan dan orang-orang menghitung ayam mereka sebelum menetas. Mengakibatkan kemunduran Perjudian dari setiap Petugas Pinjaman dan Kuantitas Spekulatif yang mempertaruhkan dana pensiun Negara Bagian Anda.
Sekarang Anda tahu mengapa Kakek dan Nenek Tua dari masa Depresi Hebat menyembunyikan uang mereka di bawah kasur mereka.
Itu karena ketika mereka mempercayai keamanan dan keselamatan bank, mereka dirampok oleh bank yang sama dengan keamanan yang lebih buruk dan tidak ada uang.
Kesimpulannya, Bank bukan bank, jangan berani-berani memasukkan kata itu ke mulut pelacur untuk menggambarkan beberapa lembaga pelacuran yang berbohong tentang mengumpulkan uang untuk tujuan penyimpanan. Sebaiknya kita memanggil Bank dengan sebutan lain, seperti Reverse-Loan-Officer atau kantor Pay-Day Loan, atau sesuatu yang merendahkan karena -Fuck Banksters-.
Sejujurnya, Perbankan Modern sebagai teknologi sudah cukup ketinggalan zaman. Apalagi jika kita benar-benar ingin menjadi cashless society. Anda harus berspekulasi asal dan evolusi perbankan dan uang tunai untuk memahami implikasi dari apa yang saya maksudkan. Pada dasarnya, kami tidak membutuhkan bank lagi. Tapi itu menuntut pemerintah tidak bodoh dan juga rakyat tidak bodoh. Yang, maksud saya, Pemerintah terdiri dari orang-orang. Jadi saya meragukannya – dan saya tidak akan bertaruh untuk itu dalam waktu dekat.
Maksudku -apa- apa kau akan menghitung ayammu sebelum mereka menetas juga?
Dalam Penutupan,
Ya, “Bank Runs” seharusnya tidak menjadi masalah dan Bank sebenarnya bukan Bank.
Namun Bank Runs masih terjadi hari ini dan Bank disebut Bank.
*Mendesah*
Dan Anda mendapat FDIC sialan dari pemerintah untuk mendukung bank, di mana pemerintah didukung oleh bank sentral. Bank Sentral yang dimiliki sebagian oleh sekelompok bank anggota lainnya dan beberapa pemegang rekor swasta karena -alasan-. Jadi siapa yang mendukung Bank Sentral jika bukan hanya bank-bank dan pemerintah yang saling mendukung?
Jadi Anda mengatakan kepada saya, pria nomor 1 mendukung pria nomor 2 yang mana pria nomor 2 didukung oleh pria nomor 3, dan pria nomor 3 hanyalah pria nomor 1 yang menyamar? Jadi kita hanya mengikat kapal menunggu badai, eh?
Ya, itu tawa yang bagus.
Ha, ada selusin penipuan di jalan-jalan ini.
Setiap napas yang Anda ambil, penipuan lain sedang dilakukan.
Crypto-Celsius menjadi contoh yang agak baru dari -shit- dan -bank-runs-, jadi belajarlah darinya atau sesuatu.
*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apapun
PS
Ini adalah kritik yang sangat disederhanakan terhadap gagasan kepemilikan dan hak milik dalam hal jaminan sosial yang dikenal sebagai Mata Uang Negara. Kompleksitas diskusi yang sebenarnya akan berubah menjadi individualisme, kedaulatan, dan diskusi tentang hak milik; yang diskusi itu akan beralih ke argumentum tentang Tuhan, Tuhan-negara, dan ide kesadaran dan Substrat yang terkait.
Apa yang saya maksudkan secara sederhana, adalah- Secara teknis, Bank asli dan Bank Palsu bisa sama-sama kalah.
Hanya saja, orang berpikir bahwa Bank Palsu sebenarnya bisa menyimpan nilai saat mengekstraknya, itu bohong. Sebuah Scam jika Anda mau. Terutama karena Bank Palsu tidak memberi Anda nilai yang diekstraksi dari keuntungan mereka, bank Palsu memberi Anda tingkat pengembalian yang terpinggirkan yang tidak melebihi inflasi dan membuat Anda berpikir bahwa permen lolipop yang Anda hisap tidak memiliki memimpin di dalamnya. Anda bukan klien di Bank Palsu. Anda adalah properti, sapi (uang), sapi, domba, budak.
Jika Anda benar-benar pelanggan, lalu mengapa bank – yang Anda janjikan dan gadaikan – dapat menjual dan memperdagangkan pinjaman Anda? Surat promes Anda? Janjimu?
Hipotek Anda dapat dijual selusin sepeser pun oleh orang-orang yang berutang itu. Namun mereka bukan orang-orang yang membuat kontrak dengan Anda? Bukankah itu terlihat sedikit kacau?
Bahkan akun “pelanggan” dapat ditransfer. Siapa pelanggannya, siapa kliennya, lihat ke cermin dan tanyakan pada diri sendiri bagaimana ‘perbankan menguntungkan’ dan apa ‘risiko perbankan’. Saya akan memberi Anda petunjuk, jangan melihat ke akal sehat, alih-alih lihat apa praktik yang ada saat ini.
Jika menurut Anda tidak ada masalah dengan semua itu, maka Anda perlu mempelajari asal usul hukum kontrak dan perjanjian sosial. Karena praktik itu menjadi ‘standar industri’ adalah hal yang menjijikkan, sebuah penyimpangan dari kebenaran.
Dulu ada saat ketika Bank menyimpan omong kosong Anda, dan ada periode emas di antara mereka menyimpan omong kosong Anda, dan mereka mempertaruhkan omong kosong Anda, bahwa bank benar-benar menawarkan pengembalian nyata. Itu adalah waktu yang lebih sederhana, ketika bank benar-benar memberi Anda lebih dari setengah persen bunga setahun.
Kalau saja kita bisa mendapatkan tingkat pengembalian yang lebih rendah dari kecurangan keuangan amoral yang merajalela dari lembaga keuangan.
jangka waktu tiga bulan, selama lebih dari 10 persen tahun
saat ini mereka menginginkan jangka waktu 5 tahun untuk sisa meja yang kalah dengan inflasi
Anda tahu, ketika bank meminta untuk mempertaruhkan uang Anda alih-alih berasumsi bahwa itu adalah milik mereka.
Sebelum hal Glass Steagall dan perjudian merajalela dan pesta pora keuangan kebijakan moneter ditambah dengan perang asing untuk kepentingan semu.
Waktu yang lebih sederhana untuk uang.
Seperti ini:
Seperti Memuat…
