Ini semua teori dan setiap teori hanyalah spekulasi.
Jadi, ketidakcocokan harga atau perubahan harga adalah cara calo, penjaja, dan pedagang menghasilkan uang, tulang mereka.
Pekerjaan mereka, jika tidak diselewengkan oleh manipulasi pasar, pada dasarnya adalah mengambil penawaran untuk permintaan. Atau entah bagaimana menjual permintaan, dan kemudian menemukan cara untuk memasoknya. Di beberapa kalangan bisnis, ini disebut ‘fulfillment’ dan ‘delivery’, untuk ‘deliverables’.
Menemukan ketidakcocokan harga dan mencukur beberapa alfa untuk dikantongi sendiri. Biaya Keeper atau finder. Mengirimkan barang dan jasa.
Itulah tujuannya.
Tetapi jika kita menghilangkan ketidakcocokan harga, maka perdagangan semacam ini tidak perlu dilakukan. Masih akan ada perdagangan, tetapi akan berbeda. Ini semacam masalah dengan penetapan harga biji-bijian atau hal-hal subsidi. Ketika barang sejenis menjadi mendekati nilai yang sama dengan barang sejenis.
Jika nilai barang tertentu ditetapkan di atas batu, maka tidak ada yang akan menukar barang itu dengan barang itu sendiri kecuali mereka membutuhkan barang itu untuk bertahan hidup atau digunakan secara praktis. Seperti bensin atau makanan atau tempat tinggal.
Misalnya, Dolar AS. Tidak ada yang ingin Dolar AS memiliki Dolar AS secara khusus. Mereka mendapatkan uang karena apa yang bisa dibeli dengan uang. Memiliki uang untuk memiliki uang itu sendiri hanya penting jika Anda berurusan dengan peristiwa yang tidak dapat dikenai pajak dan mencoba melakukan hal-hal di bawah meja, apakah itu obat-obatan atau memotong rumput (Penggunaan praktis dari uang tunai adalah untuk menghindari pajak, ternyata) .
Jadi menetapkan harga agar stabil atau menetapkan barang atau jasa mengubah komoditas menjadi bentuk mata uang stabil yang tidak menambah spekulasi. Karena selama harganya tidak berubah, atau tidak bergejolak, maka orang tidak akan berspekulasi memperdagangkannya. Tidak ada yang membuka rantai Opsi yang terakhir berspekulasi dolar AS. Tidak ada volatilitas yang cukup untuk menghasilkan uang. (jangan salah paham, ada pertukaran Forex dan CFD).
Misalnya, di dunia CBDC, jika harga sabun ditetapkan pada nilai tetap $10 (diukur dalam dolar digital), maka tidak ada yang akan membeli sabun lebih dari $10. Dan jika ada mekanisme pasar seperti Digital CBDC yang mencegah penjualan atau pembelian sabun kurang dari $10, maka harga sabun itu sendiri setara dengan nilai Alexander Hamilton, atau $10. Dengan demikian seseorang dapat menyimpan sabun untuk digunakan sebagai pertukaran yang setara dengan $10. Barter untuk sabun senilai $10.
Dan kemudian ada pengedar narkoba yang menggunakan sabun untuk berdagang sebagai semacam stempel atau kupon untuk obat-obatan yang menghindari penggunaan CBDC. Lmao.
Sama seperti artikel saya dengan LEGO sebagai Standar Emas untuk Narkoba.
Tapi bagaimana dengan orang yang menggunakan sabun untuk sabun?
Yah orang-orang itu terbelakang.
Jika Anda dapat menjual sabun hanya dengan $10, maka Anda sebaiknya mencari alternatif untuk sabun tersebut dengan harga yang lebih murah. Anda harus mati otak untuk ingin menggunakan sesuatu dengan harga tetap untuk tujuan yang dimaksudkan, kecuali jika Anda benar-benar putus asa. Jadi jika Anda bisa menukar sabun batangan dengan satu pon sabun bubuk yang tahan lebih lama, maka secara logis Anda akan menggunakan alternatif dan menyimpan sabun batangan.
Anda bisa pergi ke penjara, dan mereka merokok rokok dan makan ramen mereka. Tetapi hal tentang komoditas yang diperdagangkan sebagai mata uang adalah bahwa nilainya tidak tetap. Jadi CBDC bisa mematok harga kotoran, di mana ada akses ke alternatif, membuat harga kotoran menjadi standar baru. Jika mie cup Anda diperdagangkan dengan nilai tetap, Anda akan makan sesuatu yang lebih murah, duh. Hanya jika Anda benar-benar menginginkan hal tertentu, Anda akan menggunakannya. Atau jika Anda suka menjadi bodoh, maksud saya, orang-orang membakar uang tunai untuk lelucon, jadi ya.
Secara umum, barang dengan harga tetap tidak akan digunakan sebagai barang itu sendiri, dan orang akan mencari alternatif. Kecuali mereka iblis atau terbelakang.
Beberapa kasus di mana hal ini tidak terjadi adalah dengan bensin atau hal-hal lain yang merupakan ‘kebutuhan’ tanpa alternatif. Tapi Anda menetapkan harga gas dan pada akhirnya akan ada alternatif.
Penetapan harga;
Banyak pemerintah berusaha membuat barang-barang terjangkau, seperti mensyaratkan biji-bijian hanya dijual kepada Pemerintah, dan hanya dapat dibeli dari Pemerintah. Namun di mana pun ada hukum dengan alasan, datanglah orang dengan kemampuan dan keinginan untuk melakukan hal-hal ilegal demi uang. Jadi harga ilegal yang melemahkan Pemerintah, secara alami akan terjadi. Sekarang Anda memiliki biji-bijian ilegal di mana orang memiliki pilihan antara kelaparan atau membeli makanan yang sedikit lebih murah.
Tapi apa yang terjadi jika ada musim yang buruk dan hasil gabahnya buruk?
Dalam beberapa kasus, pemerintah mengambil alih pertanian dan kemudian membuat semuanya berantakan.
Apa yang terjadi jika permintaan Gandum terlalu banyak dan Pemerintah tidak dapat menyediakan atau memenuhi permintaan tersebut?
Kemudian orang-orang kelaparan dan menjadi resah yang mengakibatkan kerusuhan dan kekacauan.
Ketika harga suatu barang atau jasa ditetapkan dan Pemerintah menjadi monopoli, maka tidak ada perdagangan bebas atau nilai wajar. Apa pun yang dikatakan Pemerintah adalah nilainya dan siapa pun yang menurut pemerintah dapat memperdagangkannya. Dan jika kita memiliki Federal Reserve dan Pemerintah Federal yang memberikan nilai pada barang-barang dari kantor mereka di Alexandria, maka kita akan kacau.
Harga biji-bijian di California, atau Texas, atau Alaska, akan ditentukan dan dipengaruhi oleh orang-orang yang JAUH TERPUTUS DAN DIHAPUS dari negara bagian mereka. Ini akan menghasilkan banyak rasa sakit. Ini jelas bukan keuntungan dari globalisasi kecuali jika Anda ingin mengacaukan negara lain dari jarak jauh, seperti dengan sanksi perdagangan.
Ini adalah ancaman Percepatan Uang Sesaat yang ditetapkan oleh kebijakan dari Plutokrasi.
Anda pikir orang-orang di DC benar-benar peduli dengan mobil bekas Anda yang jelek di Texas atau Invasi Imigran ke California atau populasi Tunawisma di Dakota? Mereka tidak peduli. Mereka terputus. Itu bukan masalah bagi mereka. Keluar dari akal pikiran.
Dan karena mereka terputus, maka keputusan mereka tentang kebijakan ekonomi dan fiskal akan sangat menyakitkan bagi orang-orang yang terkena dampaknya, terutama yang jauh dan terputus secara efektif. Kepada orang yang tidak mereka kenal, tidak melihat, dan tidak mempertimbangkan. Jika mereka tidak tahu Anda ada, Anda mungkin juga bukan manusia di mata mereka.
Jadi,
Jumlah kerugian ekonomi dan dampak dari CBDC bervariasi. Saya menggunakan Sabun sebagai salah satu contoh, dan ada banyak barang rumah tangga lain yang dapat terpengaruh dengan menciptakan kembali sistem mata uang kita.
Misalnya, harga telur akhir-akhir ini sangat tinggi karena berbagai alasan. Sekarang ada perubahan nilai, dan sekarang orang menemukan cara untuk memberikan nilai untuk memenangkan sebagian dari ketidaksesuaian harga tersebut. Pembeli telur berusaha mencari sumber telur yang lebih murah. Scalper Telur mencoba membeli telur yang lebih murah untuk dijual dengan nilai kompetitif yang lebih tinggi dengan memperhitungkan kenyamanan.
Semua ini menciptakan pasar, dan saya berbicara tentang Telur di sini. Telur harfiah. Hal-hal di sekitar Anda, mulai dari pulpen hingga telepon Anda semuanya berengsel dan saling berhubungan di pasar modal dengan kemungkinan beberapa perusahaan merosot menjual nama merek mereka IPO di pasar saham.
Jadi, kalau kita punya CBDC, nilai barang dan jasa bisa tetap. Untuk dimanipulasi oleh kebijakan CBDC.
Di satu sisi Anda dapat membuat harga rumah tetap dan stabil, memungkinkan orang membeli rumah dengan harga terjangkau terlepas dari penilaian lingkungan atau faktor lainnya.
Di sisi lain, ini menghilangkan pasar bagi orang yang ingin membeli rumah jelek, memperbaikinya, dan mengubahnya. Dengan demikian berarti bahwa perumahan bersubsidi pada dasarnya dapat rusak dan rusak atau rusak. Memisahkan nilai sebenarnya dari nilai yang ditetapkan CBDC.
Anda harus mengatur perbaikan untuk perbaikan yang diatur. Oleh karena itu semua peraturan benar-benar.
Jika Anda harus memilih antara rumah lubang kotoran dan rumah mewah dengan harga yang sama, menurut Anda apa yang diinginkan ‘pasar’? Ternyata, manusia membuat pasar. Kami benar-benar membuat semua konstruksi sosial kami. Duh.
Pendeknya,
Ini adalah sandiwara Rick dan Morty yang secara akurat menampilkan rasa sakit yang bisa terjadi dengan mengubah nilainya secara instan;
Jika ada kesalahan dan segalanya menjadi nol bahkan untuk sehari, maka kita akan kacau. Itu salah satu dari banyak bahaya CBDC.
Jika alih-alih pemerintah galaksi, Anda membayangkan pemandangannya sebagai toko kelontong, pasar petani, atau pasar saham. Perubahan satu aset atau komoditas akan terasa dan menimbulkan efek riak di segala hal.
Tetapi juga, kebijakan Fiskal yang menghasilkan pengkodean ekonomi dan kuantifikasi semuanya kemudian akan diukur lebih lanjut oleh CBDC. Dari jarak jauh para politikus berkedudukan tinggi yang mengeluh tentang gaji $200rb tidak cukup, karena mengapa mereka memilih untuk menaikkan gaji mereka sendiri?
Apakah Anda benar-benar ingin memasang barcode di Trees? Pada burung? Pada Bayi? Apakah kita benar-benar ingin menghitung semuanya dengan nilai yang diukur di mata CBDC? Diatur oleh beberapa Politisi Aleksandria yang meraba-raba di rumah roda mereka?
Dalam Penutup,
CBDC memiliki banyak risiko. Saya tidak berbicara tentang CBDC secara langsung, tetapi saya berfokus pada efek setelahnya. Jika kami menerapkan CBDC, maka ada lebih banyak risiko yang terkait dengan pengkodean dan pemrograman. Kebijakan fiskal dan moneter kita akan menimbulkan rasa sakit yang lebih cepat.
Velocity of Money akan terlalu cepat dan bahkan terlalu ganas.
Itu buruk.
Dan Kekerasan Ekonomi akan terasa jauh lebih cepat. Seperti laba-laba turbo Charged 911. Apakah Anda ingin SEMUA ORANG mengendarai mobil super? Kedengarannya tidak aman, izinkan saya memberi tahu Anda. Kami juga tidak ingin semua orang memiliki ekonomi yang cepat, karena alasan yang sangat mirip.
Anda tidak menginginkan sistem ekonomi yang terlalu kaku atau terlalu cepat, atau menjadi terlalu plastis. Sistem membutuhkan semacam elastisitas sehingga tidak melengkung dan terdistorsi dan pecah seperti benda rapuh yang rapuh. Pemalsuan angka sekecil apa pun dapat mengakibatkan ketidakseimbangan dan ketidakpastian langsung.
Ada alasan mengapa pasar sekunder dan tersier ada. Itulah alasan mengapa orang lain memiliki mata uang yang berbeda di luar kedaulatan moneter. Ini bukan hanya karena pasar ekstra ini menguntungkan, tetapi juga karena menyediakan semacam ‘penyangga ekonomi’ untuk mengurangi rasa sakit sebelum konsumen akhir merasakannya.
Maksud saya, jika harga spot minyak mentah langsung dirasakan oleh konsumen akhir, kita akan kacau. Joe rata-rata Anda akan selalu mengikuti perkembangan Harga Spot Minyak sehingga mereka dapat membayar bensin. Sebelum Anda menyadarinya, mereka memberi harga pada bor minyak dan rig minyak untuk harga gas di masa mendatang. Semua tanpa memperhitungkan langkah penyempurnaan dan logistik di antaranya. Karena siapa yang melakukan semua matematika ini untuk membenarkan jika “harganya tepat” ketika harganya sudah pasti?
Ini pada akhirnya akan menghasilkan harga yang terlepas dari nilai (lebih dari biasanya) dan kami akan kacau. Dan ini bisa terjadi pada hampir semua bahan habis pakai mulai dari telur hingga tisu toilet. Menikahi. Menjadi. Kacau.
Berikut adalah gambaran rata-rata ‘harga’ konsumen di CBDC berdasarkan nilai tetap;
Ya, jadi TLDR;
Penetapan Harga Instan dari kebijakan CBDC itu buruk
*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apa Pun
Posting Skrip;
Sejujurnya, jika kita mengikuti rute CBDC, Balkanisasi Mata Uang sebenarnya akan bermanfaat.
Banyak negara seharusnya hanya memiliki mata uang negara mereka sendiri, dan kita harus kembali ke masalah pertikaian dan perselisihan perdagangan antar negara. Mata uang Terpusat menghasilkan Kekuatan Federal yang lebih kuat, tetapi menghasilkan pengorbanan oleh masing-masing Negara. Untuk lebih baik atau lebih buruk.
Dan dengan kekuatan instan CBDC, akan jauh lebih baik untuk memiliki banyak pasar yang lebih kecil, yang berfungsi sebagai simpul untuk berdagang dari dan dengan. Dengan begitu seluruh sistem tidak berisiko sistemik untuk runtuh dan mengacaukan semua orang. Jika misalnya, California memutuskan untuk menjadi Terbelakang, 49 negara bagian lainnya tidak perlu menderita. Di bawah CBDC Federal, semua negara bagian akan menderita.
Kami juga, tentu saja, membutuhkan aturan dan transparansi yang lebih baik dengan CBDC itu sendiri. Jika CBDC bersifat pribadi untuk rakyat, maka itu adalah musuh rakyat.
Tapi eh, ini seperti opini dari beberapa rando di internet. Jadi bawa mereka seperti obat yang Anda temukan di lantai jalan.
Seperti ini:
Seperti Memuat…
