Definisi Resesi telah Berubah karena Ekonomi tidak nyata – Tidak Ada Taruhan Aman

Definisi Resesi telah Berubah karena Ekonomi tidak nyata – Tidak Ada Taruhan Aman

**Ini tentu saja merupakan pendapat tanpa kekerasan dan dengan cara yang konsensual dan tidak menimbulkan kerugian atau melanggar kehendak, persetujuan, atau hukum apa pun mengenai penghidupan orang atau tokoh nyata, tidak nyata, imajiner, hidup, maupun mati. Ini juga bukan ajakan untuk bertindak, melainkan opini tentang bagaimana seharusnya para Ekonom diperlakukan. Sekali lagi, tidak memaafkan atau mengadvokasi perilaku yang sebenarnya, ini adalah pendapat ekspresif tentang betapa konyolnya badut-badut sialan ini. Dan mereka memang badut.

Maksud saya, Anda harus mengakui, para ekonom itu sial.

Ekonomi adalah omong kosong, dan penghitung kacang hanya mempolitisasi pengambilan panas mereka.

Kami mencetak banyak uang dan mengirimkannya ke luar negeri seolah-olah NATO secara aktif berinvestasi di Ukraina atau semacamnya.

Teori Moneter Modern gagal Jepang di tahun 90-an, jadi mengapa Amerika berpikir mereka bisa melakukannya dalam dekade ini? Itu tidak berhasil ketika kami menyelamatkan bank pada tahun 2008, mengapa kami melakukannya lagi? Kenapa? Mengapa? Persetan? Mengapa? Persetan!

Ekonom hanya dimuliakan nomor mendorong shills.

Dan para ekonom yang benar atau baik (yang secara mengejutkan mereka nyata) akan membuang penelitian mereka jika bertentangan dengan narasi kampanye politik atau penyedia hibah penelitian mereka atau uang apa pun yang mendanai penelitian tersebut.

Anyways, inilah dua gambar;

Berikut adalah rendisi seseorang dari beberapa posting blog shitposted lainnya;

Dan mereka bahkan mengubah definisi Wikipedia dan menguncinya. Jadi begitulah “sumber terbuka”;

“Tidak ada konsensus global tentang definisi resesi”
-Tampaknya proyek gratis crowdsourced yang tidak mungkin diambil alih oleh politik

Anda melihat omong kosong Orwellian ini untuk memindahkan tiang gawang dan mengubah definisi?

Ya, setidaknya kamus urban menyimpan beberapa definisi tahun 2008;

Seperti mereka seharusnya melakukan apa yang biasanya mereka lakukan setiap tahun, ubah definisi PDB untuk menunjukkan pertumbuhan positif. Anda tahu, memanipulasi apa yang ada di ‘keranjang barang’ dan berpura-pura semuanya pelangi dan kupu-kupu. Mengapa berubah, mengapa berbohong secara berbeda?

Seharusnya terus berbohong bagaimana mereka selama 100 tahun terakhir, apa yang mereka lakukan pada anakku. resesi saya. Sebelum Anda menyadarinya, mereka akan mengejar anak laki-laki saya yang lain, anak emas saya, Depresi Saya. Mereka akan menghancurkan anakku, Depresi, dan itu tidak akan bagus.

Seperti, saya tahu saya membuat posting omong kosong, tapi ayolah. Saya tidak memiliki gelar empat tahun belajar omong kosong di balik shitposts saya. Dan saya juga tidak mengkonsumsi shitposts saya seolah-olah saya memiliki beberapa tablet suci dari beberapa gunung. Sheeesh.

Dalam Penutupan,

Ini adalah opini, dan orang-orang yang menjalankan pertunjukan menyangkal.

Seperti resesi yang terjadi setiap lima hingga lima belas tahun, dengan resesi besar setiap tiga puluh tahun, dan resesi besar setiap 100 tahun. Ini seperti hal yang bersiklus. Itu hanya fakta, seperti ombak di lautan, atau matahari terbit dan terbenam.

Apa gunanya menyangkalnya dan menendang kalengnya?

Apakah itu politis? Apakah ada agenda yang lebih besar dalam daftar?

Pada akhirnya, Ekonomi itu palsu, siapa yang peduli?

Dan inilah teman-teman saya adalah mengapa saya membenci diri saya sendiri. Karena jika Membenci ras membuat Anda menjadi rasis, saya membenci ekonomi, jadi saya seorang ekonom. Dan jika saya membenci ekonom, maka pada akhirnya saya membenci diri saya sendiri.

Aku benci itu semua. Itu mungkin taruhan yang aman, tapi saya tidak akan bertaruh.

*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apapun

Seperti ini:

Seperti Memuat…

Author: Mark Hill